infection.kr 이명박정부分析,이명박정부의복지정책,장애인일자리확대,탈수급자이행급여,기초생활보장 > infection6 | infection.kr report

이명박정부分析,이명박정부의복지정책,장애인일자리확대,탈수급자이행급여,기초생활보장 > infection6

본문 바로가기

infection6


[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다. ]


이명박정부分析,이명박정부의복지정책,장애인일자리확대,탈수급자이행급여,기초생활보장

페이지 정보

작성일 22-11-24 00:10

본문




Download : 이명박정부분석,이명박정부의복지정책,장애인일자리확대,탈수급자이행급여,기초생활보장.pptx





청와대 정책 소식지 122호 `이명박 政府의 복지정책과 성과`
_SLIDE_5_
Chapter 2
데이터의 허점, 발견된 오류
_SLIDE_6_
2-1
사례(instance) 1: 기초 생활수급 보장 액수의 증가
내용
6
사례(instance) 1
기초 생활보장액:
2007년 6조 6000억원 → 2012년 7조 9000억원 (연平均(평균) 3.7% 증가)

그러나 이는 명목금액증가율. 물가상승률(2007~2012년: 연平均(평균) 약 3.67%) 을 고려한실질금액증가는 이보다 작음.

연平均(평균) 3.7% 증가
연平均(평균) 약 0.03% 증가
명목
실질
_SLIDE_7_
2-2
사례(instance) 2: 탈수급자 이행 급여의 지원
내용
7
사례(instance) 2
탈수급자 이행급여 지원금: 가구 당 2xxx년 2,466,667원→ 2012년에는 2,534,722원(약 2.8% 증가)
- 2xxx년 대비 2012년 물가상승률: 약 3.0% 각 가구 지원금은 오히려 증가하지 않았음…(drop)

이명박정부,이명박정부의복지정책,장애인일자리확대,탈수급자이행급여,기초생활보장,인문사회,레포트
설명
이명박정부분석,이명박정부의복지정책,장애인일자리확대,탈수급자이행급여,기초생활보장 , 이명박정부분석,이명박정부의복지정책,장애인일자리확대,탈수급자이행급여,기초생활보장인문사회레포트 , 이명박정부 이명박정부의복지정책 장애인일자리확대 탈수급자이행급여 기초생활보장
이명박정부분석,이명박정부의복지정책,장애인일자리확대,탈수급자이행급여,기초생활보장_pptx_01.gif 이명박정부분석,이명박정부의복지정책,장애인일자리확대,탈수급자이행급여,기초생활보장_pptx_02.gif 이명박정부분석,이명박정부의복지정책,장애인일자리확대,탈수급자이행급여,기초생활보장_pptx_03.gif 이명박정부분석,이명박정부의복지정책,장애인일자리확대,탈수급자이행급여,기초생활보장_pptx_04.gif 이명박정부분석,이명박정부의복지정책,장애인일자리확대,탈수급자이행급여,기초생활보장_pptx_05.gif 이명박정부분석,이명박정부의복지정책,장애인일자리확대,탈수급자이행급여,기초생활보장_pptx_06.gif
이명박정부分析,이명박정부의복지정책,장애인일자리확대,탈수급자이행급여,기초생활보장




다.




레포트/인문사회

Download : 이명박정부분석,이명박정부의복지정책,장애인일자리확대,탈수급자이행급여,기초생활보장.pptx( 33 )






이명박정부分析,이명박정부의복지정책,장애인일자리확대,탈수급자이행급여,기초생활보장

순서


_SLIDE_1_

통계의 오류, 숫자의 허점이명박 政府의 복지정책과 성과를 중심으로
_SLIDE_2_
1-1 선정 이유
1 이명박 政府의 복지정책과 성과
2 데이터의 허점, 발견된 오류
2-1 사례(instance) 1: 기초생활 보장 액수의 증가
2-2 사례(instance) 2: 탈수급자 이행 급여의 지원
2-3 사례(instance) 3: 장애인 일자리 확대 및 근로 여건 improvement
3 데이터의 수정과 그 의미
3-1 명목을 실질로 수정
3-2 結論
목차
_SLIDE_3_
Chapter 1
이명박 政府의복지정책과 성과
_SLIDE_4_
1 내용
1-1
4
본 데이터를선정한 이유
이명박 政府 마지막 해,
청와대에서는 이번 政府의
경제와 복지정책 성과를
평가하는 data(資料)를 내놓았다.

그런데,
政府의 긍정적 평가에 비해
국민들의 체감 복지향상은
미미하다고 생각했고

이에,
政府 발표data(資料)에서
통계의 오류를 이용해
데이터를 부풀리고
허울 좋게 꾸민 것이 있는지
살펴보았다.

그런데,
政府의 긍정적 평가에 비해
국민들의 체감 복지향상은
미미하다고 생각했고

이에,
政府 발표data(資料)에서
통계의 오류를 이용해
데이터를 부풀리고
허울 좋게 꾸민 것이 ...

_SLIDE_1_

통계의 오류, 숫자의 허점이명박 政府의 복지정책과 성과를 중심으로
_SLIDE_2_
1-1 선정 이유
1 이명박 政府의 복지정책과 성과
2 데이터의 허점, 발견된 오류
2-1 사례(instance) 1: 기초생활 보장 액수의 증가
2-2 사례(instance) 2: 탈수급자 이행 급여의 지원
2-3 사례(instance) 3: 장애인 일자리 확대 및 근로 여건 improvement
3 데이터의 수정과 그 의미
3-1 명목을 실질로 수정
3-2 結論
목차
_SLIDE_3_
Chapter 1
이명박 政府의복지정책과 성과
_SLIDE_4_
1 내용
1-1
4
본 데이터를선정한 이유
이명박 政府 마지막 해,
청와대에서는 이번 政府의
경제와 복지정책 성과를
평가하는 data(資料)를 내놓았다.
REPORT 73(sv75)



해당자료의 저작권은 각 업로더에게 있습니다.

infection.kr 은 통신판매중개자이며 통신판매의 당사자가 아닙니다.
따라서 상품·거래정보 및 거래에 대하여 책임을 지지 않습니다.
[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다 ]]

[저작권이나 명예훼손 또는 권리를 침해했다면 이메일 admin@hong.kr 로 연락주시면 확인후 바로 처리해 드리겠습니다.]
If you have violated copyright, defamation, of rights, please contact us by email at [ admin@hong.kr ] and we will take care of it immediately after confirmation.
Copyright © infection.kr All rights reserved.